Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W8100

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W8100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP và 8GB VRAM FirePro W8100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 360 896SP Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
FirePro W8100 +114%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2014
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
96.00GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
40
-
-
-
896
Đơn vị shading
2560
56
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
220W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tobago
Tên GPU
Hawaii
Tobago XT
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
62 tỷ
160 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật