Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro R5000

AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro R5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 360 và 2GB VRAM FirePro R5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 360 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1050MHz
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 150W)
AMD FirePro R5000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 96.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 360 +27%
1.613 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2013
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro Remote
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
768
Đơn vị shading
768
48
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double)
79.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tobago
Tên GPU
Pitcairn
Tobago PRO (215-0875010)
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
28 tỷ
160 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật