Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce 910M

AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce 910M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 và 2GB VRAM GeForce 910M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường980MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 16.02GB/s)
NVIDIA GeForce 910M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A260 +52%
0.752 TFLOPS
GeForce 910M
0.492 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
All-In-One
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
980 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
57.60GB/s
Băng thông
16.02GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.128 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tốc độ texture
20.51 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
492.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
20.51 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
GK208B
Topaz XT (216-0858020)
Phiên bản GPU
N16V-GL
GCN 3.0
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
125 mm²
Kích thước die
87 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật