Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 6770M

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 6770M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 A265 và 1024MB VRAM Radeon HD 6770M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon HD 6770M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Radeon HD 6770M +9%
0.696 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
All-In-One
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
825 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
480
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.800 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Whistler
Opal XT
Phiên bản GPU
Whistler XT (216-0810001)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
77 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật