Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 7950M

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 7950M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 A265 và 2GB VRAM Radeon HD 7950M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường825MHz
AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Radeon HD 7950M +183%
1.792 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2012
All-In-One
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
825 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
384
Đơn vị shading
1280
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Wimbledon
Opal XT
Phiên bản GPU
Wimbledon PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
28 tỷ
77 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật