Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R7 M445

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R7 M445

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 A265 và 4GB VRAM Radeon R7 M445 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
64 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 M445 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (920MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A265 +7%
0.633 TFLOPS
Radeon R7 M445
0.588 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2016
All-In-One
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
780 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
920 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
384
Đơn vị shading
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.360 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
18.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
588.8 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
36.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Meso
Opal XT
Phiên bản GPU
Meso PRO (216-0864032)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
77 mm²
Kích thước die
125 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật