Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon RX 6550S

AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon RX 6550S

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M265 và 4GB VRAM Radeon RX 6550S để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6550S Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 191% (2400MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
Radeon RX 6550S +676%
4.915 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Gem System
Thế hệ
Navi Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
2400 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
384
Đơn vị shading
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
76.80 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
153.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
9.830 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
4.915 TFLOPS
-
FP64 (double)
307.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Navi 24
Opal XT
Phiên bản GPU
Navi 24
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
9.5 tỷ
Transistors
54 tỷ
77 mm²
Kích thước die
107 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật