Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM và 4GB VRAM Radeon Pro 5300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 104.0GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +114%
4.224 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2013
Ngày phát hành
Tháng 8 2020
Volcanic Islands
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
1625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
104.0GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
896
Đơn vị shading
1280
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.80 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
132.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.448 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
4.224 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
264.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
85W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Bonaire
Tên GPU
Navi 14
Bonaire XT (215-0839039)
Phiên bản GPU
Navi 14 PRO XE
GCN 2.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
20.8 tỷ
Transistors
64 tỷ
160 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật