Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro V7760

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro V7760

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 và 1024MB VRAM FirePro V7760 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 280X2 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 27.20GB/s)
1248 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V7760 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (76W vs 375W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 280X2 +241%
4.096 TFLOPS
FirePro V7760
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 1 2012
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

950 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
288.0GB/s
Băng thông
27.20GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
2048
Đơn vị shading
800
128
TMUs
40
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.000 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

375W
Công suất tiêu thụ
76W
750 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
3x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
RV770
Tahiti XTL (215-0821065)
Phiên bản GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
43.13 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
352 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật