Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro S9150

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro S9150

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 FURY và 16GB VRAM FirePro S9150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 FURY Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Công suất TDP thấp hơn (235W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 FURY +41%
7.168 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
512bit
512.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
3584
Đơn vị shading
2816
224
TMUs
176
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.60 GPixel/s
224.0 GTexel/s
Tốc độ texture
158.4 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (double)
2.534 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
235W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
Hawaii
Fiji PRO CB (215-0862046)
Phiên bản GPU
Hawaii GL44
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
89 tỷ
Transistors
62 tỷ
596 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật