Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 FURY vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FireStream 9270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 FURY và 2GB VRAM FireStream 9270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 FURY Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 115.2GB/s)
2784 lõi xử lý bổ sung
AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (160W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 FURY +497%
7.168 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2015
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Pirate Islands
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
3584
Đơn vị shading
800
224
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
224.0 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (double)
240.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
160W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
RV770
Fiji PRO CB (215-0862046)
Phiên bản GPU
RV770 XT
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
89 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
596 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật