Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 FURY và 512MB VRAM GeForce 210 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 FURY Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
3568 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 210 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 FURY +20380%
7.168 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2015
Ngày phát hành
Tháng 10 2009
Pirate Islands
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM
Loại bộ nhớ
DDR2
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
3584
Đơn vị shading
16
224
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.900 GPixel/s
224.0 GTexel/s
Tốc độ texture
3.800 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
31W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
GT216
Fiji PRO CB (215-0862046)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
89 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
596 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật