Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M265X vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon R9 M265X vs ATI Mobility FireGL V5700

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M265X và 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M265X Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường625MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
520 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M265X +455%
0.8 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
Gem System
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

575 MHz
Tốc độ cơ bản
-
625 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
3
-
-
-
640
Đơn vị shading
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
M86
Venus PRO (216-0846009)
Phiên bản GPU
M86-M GL (216-0683008)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
15 tỷ
Transistors
3.78 tỷ
123 mm²
Kích thước die
135 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật