Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon Pro W6300M

AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon Pro W6300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M265X và 2GB VRAM Radeon Pro W6300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W6300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 226% (2040MHz vs 625MHz)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
Radeon Pro W6300M +291%
3.133 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Gem System
Thế hệ
Radeon Pro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

575 MHz
Tốc độ cơ bản
1512 MHz
625 MHz
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
32bit
64.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
640
Đơn vị shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
12
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.28 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.267 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (double)
195.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
Navi 24
Venus PRO (216-0846009)
Phiên bản GPU
Navi 24
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
15 tỷ
Transistors
54 tỷ
123 mm²
Kích thước die
107 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật