AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition và 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1455MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 80W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+355%
8.94 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Crystal System
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1455 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
16
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
24
1024
Đơn vị shading
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
30.66 GPixel/s
Tốc độ pixel
69.84 GPixel/s
61.31 GTexel/s
Tốc độ texture
139.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.940 TFLOPS
1.962 TFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (double)
139.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
80W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Pitcairn
Tên GPU
AD107
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
28 tỷ
Transistors
189 tỷ
212 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Mô hình shader
6.7
