Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 720M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 720M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition và 2GB VRAM GeForce GT 720M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
1600 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 720M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường758MHz
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395 Mac Edition +927%
2.989 TFLOPS
GeForce GT 720M
0.291 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 12 2013
Crystal System
Thế hệ
GeForce 700M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
719 MHz
-
Tốc độ tăng cường
758 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
174.7GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1792
Đơn vị shading
192
112
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.032 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tốc độ texture
12.13 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (float)
291.1 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (double)
12.13 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
GK208
Amethyst PRO (216-0872004)
Phiên bản GPU
GT 720M
GCN 3.0
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
366 mm²
Kích thước die
87 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật