Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 5700M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 5700M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition và 8GB VRAM Radeon RX 5700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5700M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1720MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (180W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Radeon RX 5700M +165%
7.926 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2020
Crystal System
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1465 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1720 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
174.7GB/s
Băng thông
384.0GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
36
-
-
-
1792
Đơn vị shading
2304
112
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
110.1 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tốc độ texture
247.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
15.85 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (float)
7.926 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (double)
495.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
180W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Navi 10
Amethyst PRO (216-0872004)
Phiên bản GPU
Navi 10 XML
GCN 3.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
50 tỷ
Transistors
103 tỷ
366 mm²
Kích thước die
251 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật