Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 Nano vs MTT S10

AMD Radeon R9 Nano vs MTT S10

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 Nano và 2GB VRAM MTT S10 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 Nano Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
3072 lõi xử lý bổ sung
MTT S10 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 175W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 Nano +309%
8.192 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 10 2023
Pirate Islands
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
0 MHz
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
64
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
1024
256
TMUs
64
ROPs
-
Tensor Cores
-
RT Cores
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
2 MB
Bộ nhớ cache L2
0 MB

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
2.0 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double)
GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
ChunXiao
Fiji XT CA (215-0862120)
Phiên bản GPU
GCN 3.0
Kiến trúc
MUSA
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
89 tỷ
Transistors
Không xác định
596 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
30W
450 W
Nguồn điện đề xuất
W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
Đầu nối nguồn

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật