Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 560 XT vs ATI FirePro V7900

AMD Radeon RX 560 XT vs ATI FirePro V7900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon RX 560 XT và 2GB VRAM FirePro V7900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 560 XT Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1226MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 560 XT +136%
4.394 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2019
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
Polaris
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1074 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1226 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
224.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
1792
Đơn vị shading
1280
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

39.23 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
137.3 GTexel/s
Tốc độ texture
58.00 GTexel/s
4.394 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.394 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
274.6 GFLOPS
FP64 (double)
464.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
Cayman
Polaris 10 LE1
Phiên bản GPU
Cayman PRO GL
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale 3
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
57 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
232 mm²
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật