Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon RX 6300M và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 13năm
Tốc độ tăng cường2400MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 25.60GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 6300M +753%
3.686 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2400 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
32bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
768
Đơn vị shading
320
48
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
12
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
8 MB
Bộ nhớ cache L3
-

Hiệu suất lý thuyết

76.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
230.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 24
Tên GPU
M96
Navi 24 XML
Phiên bản GPU
M96 GL
RDNA 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
55 nm
54 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
107 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật