Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro V4800

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro V4800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP và 1024MB VRAM FirePro V4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (41W vs 69W)
ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 12.48GB/s)
400 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 10 2007
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Radeon R500 AGP
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.48GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
-
Đơn vị shading
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

41W
Công suất tiêu thụ
69W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Floppy
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
Redwood
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Phiên bản GPU
Redwood XT GL
R500
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.57 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
150 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật