Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA CMP 30HX

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA CMP 30HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 và 6GB VRAM CMP 30HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 6.400GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 2 2021
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1785 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
192bit
6.400GB/s
Băng thông
336.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
22
-
Đơn vị shading
1408
4
TMUs
88
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.540 GPixel/s
Tốc độ pixel
85.68 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tốc độ texture
157.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.05 TFLOPS
-
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (double)
157.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
125W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
TU116
-
Phiên bản GPU
TU116-100-A1
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Turing
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
12 nm
1.05 tỷ
Transistors
66 tỷ
100 mm²
Kích thước die
284 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật