Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1950 GT vs AMD FireStream 9270

ATI Radeon X1950 GT vs AMD FireStream 9270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1950 GT và 2GB VRAM FireStream 9270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1950 GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (57W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 38.40GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
38.40GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
-
Đơn vị shading
800
12
TMUs
40
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (double)
240.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

57W
Công suất tiêu thụ
160W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV570
Tên GPU
RV770
RV570 XL
Phiên bản GPU
RV770 XT
R500
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
55 nm
3.3 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
230 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật