NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FireStream 9170
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2250MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 51.33GB/s)
4800 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 105W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+4535%
23.04 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
Quadro Ada-M
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
432.0GB/s
Băng thông
51.33GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
4
40
Số SM
-
5120
Đơn vị shading
320
160
TMUs
16
64
ROPs
16
160
Tensor Cores
-
40
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
105W
300 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
AD104
Tên GPU
RV670
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
55 nm
358 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
294 mm²
Kích thước die
192 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.1
