Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation và 256MB VRAM Radeon X1650 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 16nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường2175MHz
VRAM nhiều hơn (20GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (360.0GB/s vs 12.80GB/s)
6144 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 8 2023
Ngày phát hành
Tháng 2 2007
Quadro Ada(x000A)
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2175 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

20GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
160bit
Bus bộ nhớ
128bit
360.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
48
Số SM
-
6144
Đơn vị shading
-
192
TMUs
4
80
ROPs
4
192
Tensor Cores
-
48
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

174.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (float)
-
417.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

AD104
Tên GPU
RV530
-
Phiên bản GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
90 nm
358 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
294 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật