NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon E8860
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 và 2GB VRAM Radeon E8860 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 169% (1680MHz vs 625MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 72.00GB/s)
9088 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon E8860 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (37W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+3986%
32.69 TFLOPS
Radeon E8860
0.8 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Quadro Ada-M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
930 MHz
Tốc độ cơ bản
575 MHz
1680 MHz
Tốc độ tăng cường
625 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
576.0GB/s
Băng thông
72.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
10
76
Số SM
-
9728
Đơn vị shading
640
304
TMUs
40
112
ROPs
16
304
Tensor Cores
-
76
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
188.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
800.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
50.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
37W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
1x VGA
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
AD103
Tên GPU
Venus
-
Phiên bản GPU
Venus MCM
Ada Lovelace
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
459 tỷ
Transistors
15 tỷ
379 mm²
Kích thước die
123 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.5 (5.1)
