NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon RX 7900M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 và 16GB VRAM Radeon RX 7900M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ưu điểm của
5120 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 24% (2090MHz vs 1680MHz)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
32.69 TFLOPS
Radeon RX 7900M
+17%
38.52 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2023
Quadro Ada-M
Thế hệ
Navi Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
930 MHz
Tốc độ cơ bản
1825 MHz
1680 MHz
Tốc độ tăng cường
2090 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
576.0GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
72
76
Số SM
-
9728
Đơn vị shading
4608
304
TMUs
288
112
ROPs
192
304
Tensor Cores
-
76
RT Cores
72
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
256 KB per Array
64 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
Bộ nhớ cache L3
64 MB
Hiệu suất lý thuyết
188.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
401.3 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tốc độ texture
601.9 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (nửa)
77.05 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
38.52 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
1204 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD103
Tên GPU
Navi 31
-
Phiên bản GPU
Navi 31
Ada Lovelace
Kiến trúc
RDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
5 nm
459 tỷ
Transistors
577 tỷ
379 mm²
Kích thước die
529 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.8
