NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S3000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation và 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2505MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 32GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (960.0GB/s vs 448.0GB/s)
14080 lõi xử lý bổ sung
Moore Threads MTT S3000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 6000 Ada Generation
+485%
91.06 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 12 2022
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Ada
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
915 MHz
Tốc độ cơ bản
1900 MHz
2505 MHz
Tốc độ tăng cường
0 MHz
2500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
960.0GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
142
Số SM
-
18176
Đơn vị shading
4096
568
TMUs
256
192
ROPs
256
568
Tensor Cores
-
142
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
96 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
481.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
486.4 GPixel/s
1423 GTexel/s
Tốc độ texture
486.4 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (nửa)
31.13 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
250W
700 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
AD102
Tên GPU
MTT Gen 2
AD102
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
12 nm
763 tỷ
Transistors
220 tỷ
609 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.5
