Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K340

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K340

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile và 1024MB VRAM GRID K340 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1358MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 Mobile +848%
6.953 TFLOPS
GRID K340
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

893 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1358 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
176.0GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
384
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

65.18 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA106
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
120 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
276 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật