Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 410

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile và 512MB VRAM Quadro 410 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1358MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 14.26GB/s)
2368 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 410 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (38W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 Mobile +2465%
6.953 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 8 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

893 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1358 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
176.0GB/s
Băng thông
14.26GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
192
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

65.18 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.824 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Tốc độ texture
11.30 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (float)
271.1 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (double)
11.30 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA106
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
GK107-810-A2
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
120 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
276 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
38W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật