Trang chủ So sánh GPU NVIDIA T1000 vs ATI FirePro 2270

NVIDIA T1000 vs ATI FirePro 2270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM T1000 và 512MB VRAM FirePro 2270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T1000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1395MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 9.600GB/s)
816 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2270 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
T1000 +2504%
2.5 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Quadro
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1065 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1395 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
1
896
Đơn vị shading
80
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

44.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
Cedar
-
Phiên bản GPU
Cedar WS
Turing
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
47 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
200 mm²
Kích thước die
59 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
15W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật