Trang chủ So sánh GPU NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro V5900

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro V5900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM T400 4 GB và 2GB VRAM FirePro V5900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T400 4 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 10năm
Tốc độ tăng cường1425MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
T400 4 GB +78%
1.094 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 5 2011
Quadro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

420 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1425 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
384
Đơn vị shading
512
24
TMUs
32
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
Cayman
-
Phiên bản GPU
Cayman LE WS
Turing
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
47 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
200 mm²
Kích thước die
389 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật