Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla C2090 và 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro M1200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1148MHz
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro M1200 Mobile +10%
1.469 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2017
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
991 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1148 MHz
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
177.4GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
-
512
Đơn vị shading
640
64
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
18.37 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
45.92 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
1469 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
45.92 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
45W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GM107
-
-
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
520 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật