Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K4200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla M2075 và 4GB VRAM Quadro K4200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla M2075 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
NVIDIA Quadro K4200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường784MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 150.3GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (108W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
Quadro K4200 +104%
2.107 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
771 MHz
-
Tốc độ tăng cường
784 MHz
783 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
150.3GB/s
Băng thông
172.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
-
448
Đơn vị shading
1344
56
TMUs
112
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.95 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
87.81 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.107 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
87.81 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
108W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GK104
GF110-876-A1
Phiên bản GPU
GK104-850-A2
Fermi 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
520 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật