Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Radeon Instinct MI250X

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Tesla S1075 và 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Instinct MI250X Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1700MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 102.4GB/s)
13840 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (500W vs 800W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +7596%
47.87 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
Tesla
Thế hệ
Radeon Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1700 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1600 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
512bit
Bus bộ nhớ
8192bit
102.4GB/s
Băng thông
3277GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
220
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
14080
80
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
48.80 GTexel/s
Tốc độ texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
383.0 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
47.87 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
47.87 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

800W
Công suất tiêu thụ
500W
1200 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
Aldebaran
-
Phiên bản GPU
Aldebaran XT
Tesla 2.0
Kiến trúc
CDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
6 nm
14 tỷ
Transistors
582 tỷ
470 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật