Trang chủ So sánh GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 7950 XT

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 7950 XT

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP và 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường3000MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (800.0GB/s vs 2.288GB/s)
5376 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Không xác định
Voodoo4-2
Thế hệ
Navi III
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 4x
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
3000 MHz
143 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2500 MHz

Bộ nhớ

16MB
Dung lượng bộ nhớ
20GB
DDR
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
320bit
2.288GB/s
Băng thông
800.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
84
-
Đơn vị shading
5376
2
TMUs
336
2
ROPs
192
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
84
-
Bộ nhớ cache L1
256 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

286.0 MPixel/s
Tốc độ pixel
576.0 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tốc độ texture
1008 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
129.0 TFLOPS
-
FP32 (float)
64.51 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.016 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

VSA-101
Tên GPU
Navi 31
Daytona (355-0025-221)
Phiên bản GPU
Navi 31 XT+
Voodoo Scalable
Kiến trúc
RDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
180 nm
Kích thước quy trình
5 nm
0.14 tỷ
Transistors
577 tỷ
112 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DVI 1x VGA
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
-
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật