Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng Quadro K1200 vs Tesla C2050

Quadro K1200 vs Tesla C2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K1200 và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự Khác Biệt Chính

Quadro K1200 Ưu điểm
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
64 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 238W)
Tesla C2050 Ưu điểm
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 80.00GB/s)

Điểm

Kiểm tra hiệu năng

FP32 (số thực)
Quadro K1200 +11%
1151
Tesla C2050
1028
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla

Chuyên nghiệp
Loại

Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1058 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
80.00GB/s
Băng thông
144.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
512
Đơn vị shading
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
238W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GF100
GM107-860-A2
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Maxwell
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
18.7 tỷ
Transistors
31 tỷ
148 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

SoC Liên quan So sánh

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật