Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng Quadro K1200 vs GRID A100A

Quadro K1200 vs GRID A100A

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K1200 và 48GB VRAM GRID A100A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự Khác Biệt Chính

Quadro K1200 Ưu điểm
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (1124MHz vs 1005MHz)
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 400W)
GRID A100A Ưu điểm
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 80.00GB/s)
6400 lõi xử lý bổ sung

Điểm

Kiểm tra hiệu năng

FP32 (số thực)
Quadro K1200
1151
GRID A100A +1106%
13890
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
Quadro
Thế hệ
GRID

Chuyên nghiệp
Loại

Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1058 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
6144bit
80.00GB/s
Băng thông
1866GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
108
512
Đơn vị shading
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
48 MB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
400W
200 W
Nguồn điện đề xuất
800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GA100
GM107-860-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
18.7 tỷ
Transistors
542 tỷ
148 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Mô hình shader
N/A

SoC Liên quan So sánh

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật