Arc A370M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Arc A370M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Arc A370M 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年
最大睿頻提高30% (2010MHz vs 1550MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出2048個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Arc A370M
3174
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+289%
12350
基本信息
2022年3月
發佈日期
2023年3月
Alchemist
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
300 MHz
基礎頻率
1530 MHz
1550 MHz
最大睿頻
2010 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
4GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
128bit
112.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
-
GPU大核數量
24
1024
流處理器數量
3072
64
紋理單元
96
32
光柵單元
48
-
張量核心
96
8
光追核心
24
-
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
12 MB
理論性能
49.60 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
99.20 GTexel/s
紋理填充率
193.0 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16性能
12.35 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32性能
12.35 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64性能
193.0 GFLOPS
主機板設計
35W
功率消耗
50W
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None
圖形處理器
DG2-128
GPU型號
AD107
ACM-G11
GPU規格
-
Generation 12.7
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
5 nm
72 億
晶體管數量
189 億
157 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
