FireStream 9250 vs GeForce GTX 480 Core 512
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 1536MB顯存的 GeForce GTX 480 Core 512 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
FireStream 9250 的優勢
多出288個渲染核心
更低的TDP功耗(150W vs 375W)
GeForce GTX 480 Core 512 的優勢
更大的顯存 (1536GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (134.4GB/s vs 63.55GB/s)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 480 Core 512
+7%
1078
基本信息
2008年6月
發佈日期
未知
FireStream
產品系列
GeForce 400
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
993 MHz
顯存頻率
700 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
1536MB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
63.55GB/s
顯存帶寬
134.4GB/s
渲染規格
10
計算單元
-
-
GPU大核數量
16
800
流處理器數量
512
40
紋理單元
64
16
光柵單元
48
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
768 KB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
16.86 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
33.73 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
1078 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
-
主機板設計
150W
功率消耗
375W
450 W
建議電源功率
750 W
1x DVI
輸出介面
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin
圖形處理器
RV770
GPU型號
GF100
RV770 PRO
GPU規格
GF100-ES-DT1-A2
TeraScale
架構
Fermi
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
40 nm
9.56 億
晶體管數量
31 億
256 mm²
晶片面積
529 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.1
Shader Model
5.1
