FireStream 9250 vs GeForce GTX 480 Core 512
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
288 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 375W)
GeForce GTX 480 Core 512 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (134.4GB/s vs 63.55GB/s)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 480 Core 512
+7%
1078
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Không xác định
FireStream
Thế hệ
GeForce 400
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
63.55GB/s
Băng thông
134.4GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
800
Đơn vị shading
512
40
TMUs
64
16
ROPs
48
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.86 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
33.73 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
1078 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
375W
450 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
GF100
RV770 PRO
Phiên bản GPU
GF100-ES-DT1-A2
TeraScale
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.56 tỷ
Transistors
31 tỷ
256 mm²
Kích thước die
529 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.1
Mô hình shader
5.1
