GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 270 1024SP
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 GeForce GTX 1650 SUPER 與 2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
GeForce GTX 1650 SUPER 的優勢
發布時間晚 4 年8 個月
最大睿頻提高86% (1725MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(100W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 SUPER
+133%
4416
Radeon R9 270 1024SP
1894
基本信息
2019年11月
發佈日期
2015年3月
GeForce 16
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
1530 MHz
基礎頻率
900 MHz
1725 MHz
最大睿頻
925 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1200 MHz
顯存
4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
153.6GB/s
渲染規格
-
計算單元
16
20
GPU大核數量
-
1280
流處理器數量
1024
80
紋理單元
64
32
光柵單元
32
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
512 KB
理論性能
55.20 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
138.0 GTexel/s
紋理填充率
59.20 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16性能
-
4.416 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS
主機板設計
100W
功率消耗
150W
300 W
建議電源功率
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin
圖形處理器
TU116
GPU型號
Pitcairn
TU116-250-KA-A1
GPU規格
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Turing
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
66 億
晶體管數量
28 億
284 mm²
晶片面積
212 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1
