NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 CMP 30HX 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 30HX 的優勢

發布時間晚 7 年2 個月

最大睿頻提高92% (1785MHz vs 930MHz)

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (336.0GB/s vs 73.60GB/s)

多出896個渲染核心

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 125W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 30HX +428%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2021年2月

發佈日期

2013年12月

Mining GPUs

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x4

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1530 MHz

基礎頻率

900 MHz

1785 MHz

最大睿頻

930 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

6GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

192bit

顯存位寬

128bit

336.0GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

22

GPU大核數量

-

1408

流處理器數量

512

88

紋理單元

32

48

光柵單元

16

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

1536 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

85.68 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

157.1 GTexel/s

紋理填充率

29.76 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16性能

-

5.027 TFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64性能

59.52 GFLOPS

主機板設計

125W

功率消耗

65W

300 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

TU116

GPU型號

Cape Verde

TU116-100-A1

GPU規格

Cape Verde PRX

Turing

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

28 nm

66 億

晶體管數量

15 億

284 mm²

晶片面積

123 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1