首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S10000

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S10000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 CMP 40HX 與 3GB顯存的 FirePro S10000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢
發布時間晚 8 年3 個月
最大睿頻提高74% (1650MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (8GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 240.0GB/s)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(185W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 40HX +123%
7.603 TFLOPS
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2021年2月
發佈日期
2012年11月
Mining GPUs
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1470 MHz
基礎頻率
825 MHz
1650 MHz
最大睿頻
950 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

8GB
顯存容量
3GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
448.0GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

36
GPU大核數量
-
-
計算單元
28
2304
流處理器數量
1792
144
紋理單元
112
64
光柵單元
32
288
張量核心
-
36
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
768 KB

理論性能

105.6 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
237.6 GTexel/s
紋理填充率
106.4 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16性能
-
7.603 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

圖形處理器

TU106
GPU型號
Tahiti
TU106-100-A1
GPU規格
Zaphod
Turing
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
108 億
晶體管數量
43.13 億
445 mm²
晶片面積
352 mm²

主機板設計

185W
功率消耗
375W
450 W
建議電源功率
750 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策