NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S10000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 74% 向上しました (1650MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (185W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +123%

7.603 TFLOPS

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

CMP 40HX

VS

FirePro S10000

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2012年11月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

825 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

448.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

36

SM数

-

計算ユニット

28

2304

シェーディングユニット

1792

144

TMU

112

64

ROP

32

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Tahiti

TU106-100-A1

GPUバリアント

Zaphod

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

43.13 億

445 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

185W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1