首頁 GPU比較 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro W2100 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W2100 的優勢
發布時間晚 8 個月
更低的TDP功耗(26W vs 65W)
AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
最大睿頻提高37% (930MHz vs 680MHz)
更大的顯存頻寬 (73.60GB/s vs 28.80GB/s)
多出192個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM +118%
0.952 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2013年12月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

630 MHz
基礎頻率
900 MHz
680 MHz
最大睿頻
930 MHz
900 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
28.80GB/s
顯存帶寬
73.60GB/s

渲染規格

5
計算單元
8
-
-
-
320
流處理器數量
512
20
紋理單元
32
8
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

5.440 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
13.60 GTexel/s
紋理填充率
29.76 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS

主機板設計

26W
功率消耗
65W
200 W
建議電源功率
250 W
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Oland
GPU型號
Cape Verde
-
GPU規格
Cape Verde PRX
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
9.5 億
晶體管數量
15 億
77 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策