首頁 GPU比較 AMD FireStream 9170 vs NVIDIA NVS 300

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA NVS 300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FireStream 9170 與 512MB顯存的 NVS 300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9170 的優勢
更大的顯存 (2GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (51.33GB/s vs 12.64GB/s)
多出304個渲染核心
NVIDIA NVS 300 的優勢
發布時間晚 3 年2 個月
更低的TDP功耗(18W vs 105W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9170 +1174%
0.497 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

基本信息

2007年11月
發佈日期
2011年1月
FireStream
產品系列
NVS
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
802 MHz
顯存頻率
790 MHz

顯存

2GB
顯存容量
512MB
GDDR3
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
51.33GB/s
顯存帶寬
12.64GB/s

渲染規格

4
計算單元
-
-
GPU大核數量
2
320
流處理器數量
16
16
紋理單元
8
16
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
二級緩存
32 KB
-
-
-

理論性能

12.43 GPixel/s
像素填充率
2.080 GPixel/s
12.43 GTexel/s
紋理填充率
4.160 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32性能
39.36 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

105W
功率消耗
18W
300 W
建議電源功率
200 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
1x DMS-59
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

RV670
GPU型號
GT218
-
GPU規格
GT218-670-B1
TeraScale
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
40 nm
6.66 億
晶體管數量
2.6 億
192 mm²
晶片面積
57 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策