首頁 GPU比較 NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M3000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 GRID K520 與 4GB顯存的 Quadro M3000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K520 的優勢
多出512個渲染核心
NVIDIA Quadro M3000M 的優勢
發布時間晚 2 年1 個月
更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
更低的TDP功耗(75W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID K520 +6%
2.289 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2013年7月
發佈日期
2015年8月
GRID
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
160.0GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
1536
流處理器數量
1024
128
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
48 KB (per SMM)
512 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
95.36 GTexel/s
紋理填充率
67.20 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
67.20 GFLOPS

主機板設計

225W
功率消耗
75W
550 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

GK104
GPU型號
GM204
-
GPU規格
N16E-Q1-A1
Kepler
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
35.4 億
晶體管數量
52 億
294 mm²
晶片面積
398 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策