Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Intel Arctic Sound M 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 192.0GB/s)
多出5632個渲染核心
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻1612MHz
更低的TDP功耗(60W vs 500W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Intel Arctic Sound M
+78%
14.75 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
基本信息
2022年1月
發佈日期
未知
Xe Graphics
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
1117 MHz
-
最大睿頻
1612 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1500 MHz
顯存
16GB
顯存容量
8GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
128bit
1229GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
20
8192
流處理器數量
2560
256
紋理單元
80
128
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
-
一級緩存
128 KB (per SM)
8 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
115.2 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
129.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
8.253 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
129.0 GFLOPS
主機板設計
500W
功率消耗
60W
900 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
None
圖形處理器
DG2-512
GPU型號
GA107S
-
-
-
Generation 12.7
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
6 nm
晶片工藝
8 nm
217 億
晶體管數量
未知
406 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.6
