首頁 GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M8900

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:512MB顯存的 Mobility Radeon HD 4670 與 2GB顯存的 FirePro M8900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Mobility Radeon HD 4670 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 75W)
AMD FirePro M8900 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
更大的顯存 (2GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
多出640個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
FirePro M8900 +202%
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
發佈日期
2011年4月
M9x
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

512MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
25.60GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s

渲染規格

4
計算單元
12
-
-
-
320
流處理器數量
960
32
紋理單元
48
8
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
128 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

5.400 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
21.60 GTexel/s
紋理填充率
32.64 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
-
-
-

主機板設計

35W
功率消耗
75W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

M96
GPU型號
Blackcomb
M96 XT (216-0729051)
GPU規格
Blackcomb XT GL
TeraScale
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
40 nm
5.14 億
晶體管數量
17 億
146 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策